律師可以調查婚（hūn）外情並收集證據嗎？

文章熱度：81  發布時間 ：2024-06-15 14:06:02

珠海私家調查（chá）推薦案例：

　　

　　法律分析（xī）：是的。 1.私家偵探。

　　外遇確實是（shì）一（yī）種過錯。 根據婚姻法規定，分割財產應當考慮無過錯方。 但此類過（guò）錯對（duì）夫妻財產的侵害（hài）影響不大（dà）。 原（yuán）因是：

　　（一）婚外情不屬於（yú）婚姻法規定的證明夫妻關（guān）係破裂的要件之（zhī）一。 過錯程度較小，依法給予其改正機會的；

　　（2）由於客觀原因，能夠證明（míng）婚（hūn）外情的證據非常有限。 隻是一件或者幾件事（shì）情，構成證據的情（qíng）節也比較輕微。

　　因此，除非雙方就該事件的處罰有（yǒu）專門（mén）的書麵協議，否則沒有必要從訴訟的角度專門收集該事件的證據。

　　至於通（tōng）過私（sī）家偵探或（huò）調查公司收集外遇證據，那就更值得懷（huái）疑了。 由於調查公司的注冊業務範（fàn）圍大多是商（shāng）業信息調查（chá），其對婚姻糾紛的調查權力非常有限，更何況受過正規法律培訓的調查人員也很少。 如果取證過（guò）程涉及侵犯他人隱私等權利，證據往往會因（yīn）取證方式非法而無（wú）法被法庭采信。

　　2. 抓住床上的人。

　　在離婚過（guò）錯證據的收集（jí）中，床上抓奸夫的想法與中國人的傳統思（sī）維和價值觀是密不可分的（de）。 但事實上，在床上抓到奸夫除了（le）激化雙方矛盾（dùn）外，在訴訟中意義不（bú）大。 法官很難僅憑一兩次在床上抓到通奸者的事例就（jiù）判令過錯方承擔精神損害責任（rèn），因（yīn）為這不符合《婚姻法》中“與他人同居的配偶”的責任要求。婚姻法的意（yì）義（yì）。

　　在床上抓到奸夫的唯一意義在於，由於這種行為而引起（qǐ）夫妻矛盾，或者受害方與第（dì）三者發生激烈衝突，法院可以據此判定（dìng）雙方（fāng）關係已經崩潰了。 但這樣的行為無疑讓（ràng）夫妻之間的關係無法修複。

　　另外，如（rú）果強奸發生（shēng）在他人的（de）住所或酒（jiǔ）店（diàn），其取證方（fāng）式往往不合法，根（gēn）本不會被（bèi）法院所接受。 既浪費精（jīng）力，又給自己（jǐ）增添煩惱。

　　3、誘發錯誤。

　　誘導錯（cuò）誤是一些“離婚公司（sī）”的慣用伎倆。 他在接受一方的離婚籌劃委（wěi）托後，找不到對方的過錯（cuò），就上（shàng）演了一些婚外情的情景，偷偷拍照記錄下來，並截取片段交（jiāo）給委托人（rén）處理（lǐ）此事。 還有的故意從（cóng）社會上招募（mù）一些年輕（qīng）人。 追蹤對方行蹤後，他們（men）在某路段（duàn）冒充熟人向對方打招呼（hū）、擁抱，並拍攝此類（lèi）場景，騙取客戶錢財。

　　誘導他人犯錯（cuò）是損害當（dāng）事人人格的最（zuì）嚴重的取證方式之一。 不但（dàn）沒有什麽效果，而且（qiě）對雙方的感情都造成很大的傷害。 委托人（rén）無法判斷情況是真是假，隻（zhī）能假設對方有外遇； 對於“過錯方”來說，這樣毫無根據的指控也讓他無比難過。 如果（guǒ）達（dá）不（bú）到和解的目的，徒然會激化雙方的矛盾，給後期的財產分割和子女撫養問題帶（dài）來很大的障礙。

　　法律依據：《中華（huá）人民共和國民事訴訟法（fǎ）》第（dì）六十四條 當事人有責任為自己的主張提供（gòng）證據。 當（dāng）事人及其訴訟（sòng）代理人因（yīn）客觀原因無法自行收集的或者人民法院認為審理案件需要的證據，人（rén）民法院應當調查收集。 人民法院應當依照法定程序（xù）全麵、客（kè）觀地審查、核實證據。

--本文 關（guān）鍵詞：珠海私人（rén）調（diào）查